«Црвена Звезда» под руководством Деяна Станковича определилась с будущим российского защитника Наира Тикнизяна. По информации из стана белградского клуба, футболист находится в списке игроков, которые могут покинуть команду ближайшим трансферным окном. Руководство и тренерский штаб рассматривают вариант расставания, если поступит приемлемое предложение как для клуба, так и для самого игрока.
Станкович по‑прежнему делает ставку на опытное и проверенное ядро команды, а конкуренция на флангах обороны у сербского гранда серьёзно возросла. В последних матчах Тикнизян нередко оставался в запасе или выходил эпизодически, что является сигналом: его статус в команде уже не такой неоспоримый, как в начале карьеры в «Црвене Звезде». В клубе считают, что в нынешних условиях логичнее либо дать защитнику постоянную игровую практику в другом месте, либо использовать возможную продажу для усиления других позиций.
При этом в Белграде понимают, что российский рынок и клубы РПЛ проявляют устойчивый интерес к игрокам, имеющим опыт выступления в еврокубках. Тикнизян как раз попадает в эту категорию: у него есть и международный опыт, и возраст, позволяющий прибавлять. Не исключено, что при возвращении в Россию он мог бы сразу претендовать на место в основе одного из клубов верхней части таблицы.
Ситуация с Тикнизяном логично вписывается в более широкий тренд: РПЛ и соседние чемпионаты переживают период странных, на первый взгляд, трансферов. Клубы вынуждены действовать в условиях жёсткого лимита на легионеров и ограниченных финансовых возможностей. В итоге команды нередко берут игроков «на вырост» или в надежде перепродать, а затем уже через сезон-два ищут варианты для расставания, не дождавшись мгновенной отдачи.
Лимит на легионеров стал одной из главных причин подобной турбулентности. Из-за квот на иностранных игроков российские клубы одновременно пытаются удержать качественных россиян, вернуть в лигу тех, кто уехал в Европу, и при этом не разрушить баланс в заявке. Каждый трансфер приходится просчитывать не только с точки зрения уровня футболиста, но и с учётом паспорта, статуса и роли в обойме. Поэтому на рынке растёт стоимость российских игроков, а решения нередко выглядят противоречивыми: кто-то переплачивает за статус, кто-то – за перспективу, а кто-то вынужден отдавать практически готовых футболистов, чтобы освободить место под другую позицию.
В таком контексте решение «Црвены Звезды» по Тикнизяна может стать триггером для целой цепочки перестановок. Российские клубы, испытывающие дефицит качественных защитников с опытом игры в еврокубках, внимательно отслеживают подобные ситуации. Игроки, адаптировавшиеся к европейскому футболу, становятся лакомой целью, особенно для команд, участвующих в борьбе за медали и нуждающихся в усилении уже зимой.
Отдельное внимание приковано к «Краснодару», которому к зиме-2026 предстоит серьёзная чистка состава. По имеющимся данным, сразу шесть футболистов могут покинуть клуб. Речь идёт как о игроках, не вписавшихся в игровые схемы, так и о тех, по кому поступили интересные предложения. Краснодарцы традиционно делают ставку на комбинацию собственной школы и точечного усиления за счёт более опытных исполнителей, поэтому расставание с частью текущей обоймы выглядит логичным шагом для перезагрузки проекта. Вопрос лишь в том, насколько своевременно клуб начнёт обновление, чтобы не потерять конкурентоспособность в борьбе за еврокубковые места.
Свою линию в этой трансферной мозаике ведёт «Спартак». В Москве всё чаще предпочитают не отпускать даже игроков второй обоймы, опасаясь ослабить глубину состава в самый неподходящий момент. Запасные превращаются в стратегический ресурс, особенно когда календарь уплотняется, а травмы и дисквалификации становятся нормой. Это создаёт парадоксальную ситуацию: футболисты, редко выходящие на поле, остаются в клубе исключительно как «страховка», теряя в игровом тонусе и рыночной стоимости, но при этом блокируя возможные трансферы для тех, кто действительно нуждается в практики.
«Зенит» продолжает придерживаться своей узнаваемой тактики – точечно забирать лучших футболистов у прямых конкурентов по РПЛ. Это одновременно усиливает петербургский клуб и ослабляет его оппонентов, что только закрепляет доминирование команды в лиге. Каждая такая сделка вызывает споры, но с точки зрения спортивной логики и холодного расчёта она полностью оправдана: вместо рискованных легионеров или непроверенных новичков «Зенит» предпочитает футболистов, уже доказавших свою состоятельность в чемпионате.
На этом фоне «Локомотив» оказался под прицелом критики и пристального внимания. Железнодорожники балансируют между попытками обновить состав, опираясь на молодых игроков, и необходимостью добиваться результата здесь и сейчас. Несколько неудачных трансферных кампаний и спорных решений по продлению контрактов привели к тому, что клубу сейчас приходится буквально перестраивать основу «на ходу». Ошибки в селекции, ставка на игроков, которые не подошли по стилю или характеру, а также постоянно меняющийся тренерский курс только усиливают ощущение нестабильности.
Отдельный пласт вопросов связан с атакующей линией российских клубов. Тема «наследника Смолова» до сих пор остаётся открытой: ярких центрфорвардов с российским паспортом по-прежнему не хватает. Многие команды вынуждены адаптировать под позицию девятки вингеров или атакующих полузащитников. Тем временем о некоторых нападающих, которых ещё недавно называли «русским Холандом» и прочими громкими прозвищами, почти забыли. Некогда многообещающие таланты либо застряли в арендах, либо растворились в глухом запасе. Это наглядный результат того, как завышенные ожидания и отсутствие грамотного планирования карьеры могут сломать траекторию развития перспективного игрока.
Не менее показательно положение в обороне. У целого ряда клубов формируется целый «штаб резервистов» в защите – игроков, которые по уровню давно переросли роль вечного запасного, но не получают шанса из-за консервативного выбора тренеров. В условиях лимита и дефицита качественных россиян подобное использование кадров выглядит расточительно. Именно поэтому случаи, когда защитников, подобно Тикнозяна, готовы отпустить при первом толковом предложении, вызывают такой интерес у соперников по лиге: все понимают, что неиспользованный ресурс одного клуба может стать ключевым усилением для другого.
Если Тикнизян действительно сменит клуб, у него есть несколько сценариев развития карьеры. Возвращение в РПЛ позволит быстро адаптироваться и снова выйти на ведущие роли, особенно если он попадёт в команду, где фланги обороны нуждаются в качественной перезагрузке. Вариант с продолжением карьеры в другом европейском чемпионате потребует времени на адаптацию, но может расширить его опыт и повысить ценность на рынке. В любом случае для игрока сейчас важнее всего регулярная практика – без неё перспектива застопориться в статусе «вечного таланта» становится слишком реальной.
Для российских клубов подобные трансферы – шанс недорого получить готового игрока с международным опытом, обойти риски, связанные с адаптацией новичка, и при этом соблюсти лимит. Это особенно актуально на фоне растущих цен на внутренних российских футболистов и всё более осторожной политики клубов: ошибаться стало слишком дорого.
Решение «Црвены Звезды» по Тикнизяну показывает, насколько тесно сегодня переплетены интересы клубов из разных стран и как одно кадровое решение может повлиять на баланс сил сразу в нескольких лигах. РПЛ постепенно превращается в рынок, где ценится каждый игрок с опытом за рубежом, а «странные» трансферы нередко оказываются логичным звеном в цепи прагматичных шагов, продиктованных лимитом, финансовыми ограничениями и постоянным давлением результата.